因果关系

前两天上逻辑课的时候,老师讲了探寻因果关系的一个方法,叫密尔五法。
① 求同
② 求异
③ 求同求异
④ 共变
⑤ 排除

听完这五条方法,让我内心不禁一颤,总结的真好,我思考了好久的探求事物关系的问题,被这个叫密尔的用区区几个字就总结出来了,而且总结的很到位。

先来看一下定义,什么是因果关系:
是一个事件(即“因”)和第二个事件(即“果”)之间的作用关系,其中后一事件被认为是前一事件的结果。
但是现实世界是一套很复杂的系统,人们为了能理解这个复杂世界的各种关系,把各种事物的关联进行了简化,把各种现象用自己能接受的方式总结出一套因果关系。并且通过这套简化的因果关系,来做出当前的决定和预测未来。小到今天晚饭吃啥,大到找什么样的人结婚,在哪儿买房,是否要跳槽,都是通过我们脑子里的因果关系反复诊断后做出的结果。
对因果关系的认识和理解是多么重要啊,但事实是我们认为的因果关系绝大部分都是错的!或者根本不存在!

举一个简单的例子,墙上有个开关,我们按【开】,灯就【亮】了,按关,灯就灭了。然后我们脑子里面就总结出一个简单的因果关系:【开】-> 【亮】。
事实上的因果关系是这样的吗?当然不是,事实上因果关系比你抽象出来的因果关系复杂的多的多。
我们罗列一下电灯亮需要的条件:有电,线路完整,灯丝完整,电流和电压要达到灯丝的发光点,灯泡内的气体成分,等等等等,条件很多,如果这些条件不满足,也会导致电灯不亮。
你看,这么简单的一个因果关系,想证明它,何其困难。一个结果应该有一组原因造成的。

再举一个例子,有人统计,火灾造成的损失与派出的消防员数量成正比。然后有人建议,以后发生火灾要尽量少派消防员,这样就能减少火灾造成的损失。
也许你能看明白这里面的逻辑错误,派出的消防员多是因为火灾严重,火灾严重当然损失惨重。如果采纳了这个人的建议,简直是祸国殃民。
也许你说,这么简单的错误,谁会犯,再给你举一个例子,也许你就不这样认为了。
健身俱乐部的销售员经常跟别人讲,游泳能减肥,办个会员卡吧,你看那些游泳运动员,身材多好。
听着好有道理的样子。事实是这样吗?当然不是,游泳运动员是因为身材好,适合游泳才去做了游泳运动员,而不是游泳后身材变好的。
不能理解?再举一个例子,也许你就能识破这个骗局。你看NBA运动员身高都很高,来办张篮球卡吧,打篮球能让你长高。是这样吗?当然不是,那些NBA运动员是因为长的高才去打篮球的,而不是因为打篮球长高的。

再说一个例子,吸烟容易得肺癌。现在基本是大家公认的“事实”,上到国家政策,下到烟盒包装,必须宣传,吸烟有害健康,容易得肺癌。有人统计过,抽烟的人比不抽烟的人得肺癌的几率大10倍,然后断定,吸烟导致肺癌。事实是这样吗?肺癌是怎么形成的?这些吸烟并得肺癌的人是不是由于其他原因造成的?比方说某些吸烟的人正好也喜欢喝某种茶,或其他生活习惯引起的?如果简单的归结为吸烟导致肺癌,那和最开始的【开】->【亮】又有什么区别呢?除非你做实验完全对比,组织两群人,吃一样的东西,想一样的事情,坚持50年,统计得肺癌的比率。可能吗?

最后,我不得不说一说中医理论(非中药)。医巫同源,中医是基于过去上千年的总结得出来的一套理论。内含的理论基础就是,【得这个病的人吃了这个草药】 -> 【好了】,以这个因果关系做基础发展出来的一套体系。而对于这个结果,有的样本很大,有的样本很小,需要我们继续前赴后继的去实验这个药。想想挺恐怖的。

这个世界那么复杂,世间万物就没有因果关系了吗?有,但是不是那么容易发现的。我们要用科学的方法去探求这个因果关系,比方说密尔五法。因为你怎样理解因果关系,决定了你怎样理解这个世界,怎么理解世界,决定你怎样做选择,怎么样做选择,决定了你的人生轨迹。用10年还没看明白一个事物本质的人和用10秒看明白这个事物本质的人,人生轨迹肯定不一样。

最后讲一个黑天鹅的故事吧,一群黑天鹅被圈养在农场里,每天早上太阳刚升起来的时候,食物就会从天而降,天天如此,屡试不爽,并且在天鹅的群里产生几个专家,发明了一套理论来加以证明,这些理论天天被加以验证,天鹅们就更相信这就是宇宙真理。
圣诞节的前一天,太阳刚刚升起,天鹅们在等着食物从天而降的时候,主人把他们都杀了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注